Positivisme is nodig om de rust te herstellen

Mijn naam is Tony de Bree en ik ga vanaf heden regelmatig een bijdrage leveren aan B&E.nl. Ik heb het schuldigen aanwijzen voor de kredietcrisis wel gehad en vind het tijd worden om met echte oplossingen te komen. Oplossingen vanuit de sector, niet van buiten. Natuurlijk moet er benoemd worden wat fout is gegaan. Maar met als doel te bekijken hoe het in de toekomst verder moet.

Om het vertrouwen bij onze klanten te herstellen en om de rust op de financiële markten te doen terugkeren is positivisme nodig.

Mijn bijdragen zullen onder meer bestaan uit commentaarstukken op "financiële experts" die zich in de media roeren. Zo bekeek ik op 2 april een uitzending van De Wereld Draait Door waarin Mathijs Bouwman en Willem Middelkoop (alweer) hun visie gaven over wat er op de G20-top besproken was.
De reacties waren volgens verwachting. Mathijs meldde dat het bankenprobleem niet wordt aangepakt. Willem voegde daaraan toe dat de kredietcrisis begonnen was omdat "er te veel kredieten zijn gecreëerd." Vervolgens volgde er een scherpe aanval op onder andere Gordon Brown. "Ze" waren allemaal fout geweest.

Wat me iedere keer opvalt is dat betrokken journalisten in kwestie nooit doorvragen. Op de opmerking van Mathijs zou je de vraag kunnen stellen: "Wat is dan volgens jou het bankenprobleem en wat zou jij er concreet aan doen?" En als Willem weer eens roept wie allemaal niet, vraag hem dan eens "Willem, wie dan volgens jou wel? Noem eens namen en wat zou jij concreet doen als je het voor het zeggen had?" Maar helaas.

Het benoemen van problemen zonder reële oplossingen of het niet bespreken van de echte problemen, daar komen we niet verder mee. En daarom formuleer ik in mijn volgende bijdragen alternatieven voor dat wat in de media vaak te eenzijdig wordt belicht. Soms zelf bedacht, maar meestal een resultaat van het bundelen van de kennis en ervaringen van echte ervaringsdeskundigen. Doet u mee?