DNB is echt niet monddood

De Tweede Kamer doet onderzoek naar de oorzaken van de financiële crisis. Daarbij komt ook de rol van De Nederlandsche Bank geregeld kritisch aan de orde. DNB had beter moeten weten en luider moeten waarschuwen, zo luidt de kritiek.

Politiek, pers, publiek en ook de financiële sector hebben inmiddels een lange lijst van schuldigen aan de bankencrisis opgesteld. Ook toezichthouders DNB prijkt prominent op die lijst. De bank zou onvoldoende kennis hebben gehad van innovatieve producten en onvoldoende gewaarschuwd hebben voor buitensporige risico’s.

Opmerkelijk vaak richt de kritiek zich op de persoon van DNB-president Wellink. Tijdens de openbare gesprekken van de Tweede Kamercommissie De Wit, die onderzoek naar de oorzaak van de crisis, komt die kritiek vooral van relatieve buitenstaanders. Vertegenwoordigers van de financiële sector nemen het juist op voor de bankpresident.

Wellink noemt in zijn gesprek met de commissie zowel de crisis als de persoonlijke kritiek op zijn persoon "verdrietig" en "een grote teleurstelling". Hij gaf aan achter de schermen al sinds 2000 gewaarschuwd te hebben voor de toegenomen risico’s. Hij kon zijn zorg in de afgelopen jaren vanwege de vertrouwelijkheid van zijn werk helaas niet in openbaar uiten. Is dat laatste nu echt terecht?

"DNB was nogal legalistisch toen ik daar 27 jaar geleden begon", vertelde Wellink tegen de commissie. Het lijkt er sterk op dat het nog steeds zo is. Natuurlijk moet Wellink secuur omgaan met vertrouwelijke informatie. Dat belet haar niet om in het openbaar in algemene termen zijn zorg te uiten over het bankiersvak en de veranderende drijfveren van bankiers.

Wellink heeft er voor gekozen prudent te zijn en het werk van DNB volledig achter de schermen af te wikkelen. Daarmee is DNB een geïntegreerd onderdeel geworden van het financiële stelsel waar ze geacht wordt toezicht op te houden. DNB is echter niet van de banken, die haar kosten overigens wel grotendeels moeten betalen. DNB is van de maatschappij. De volgende bankpresident moet vanuit dat besef vaker zijn algemene bevindingen naar de maatschappij terugkoppelen.

Praat mee en maak kans op een gratis exemplaar van mijn boek "Gepast en ongepast geld; zoektocht naar het geweten van bankiers", Scriptum, 2008.