Oproep tot bankrun is nooit oorzaak omvallen bank
Het kabinet Rutte wil een oproep tot een ‘bank run’ strafbaar stellen. Daarmee wil het voorkomen dat banken zo in de problemen gebracht worden. Het is de kar achter de wagen spannen. Banken moeten per definitie leven met de dreiging van een bank run. Dat zet hen aan tot prudent gedrag en goede communicatie met al hun stakeholders.
Onder normale omstandigheden kun je zoveel roepen als je wilt. "De aarde warmt op. De Russen komen. De wereld vergaat." Het heeft op korte termijn weinig of geen effect. De massa komt net zo traag in beweging als een volgeladen tanker. Onder normale omstandigheden zal een oproep tot een run op de bank nooit effect hebben. Zie de
mislukte oproep van de Franse voetballer Cantona begin december.
"Banken spelen een cruciale rol in de samenleving", geeft het kabinet als verklaring voor haar voornemen. Deze constatering is juist en meteen de goede reden om af te zien van deze maatregel. Wetgever, toezichthouders en bankiers dienen een mogelijke run op banken samen te voorkomen. Dat kunnen ze met goede solvabiliteitseisen, goed risicobeleid, doorzichtige producten, kleinere banken, het scheiden van publieksbanken en zakenbanken, het inperken van flitskapitaal en bovenal met heldere communicatie met de buitenwereld.
De les uit de financiële crisis en het omvallen van DSB Bank is niet dat banken beter beschermd moeten worden tegen derden. De les is juist dat iedereen vrijelijk zijn mening moet kunnen geven over individuele banken. Zeker autoriteiten in de financiële wereld, zoals de financiële pers, consumentenorganisaties, NGO’s, klokkenluiders, maar ook bezorgde eenlingen. Als een huis op instorten staat, kun je degene die het laatste zetje geeft niet de schuld geven.
Praat mee en maak kans op een gratis exemplaar van een van mijn boeken ‘Gepast en ongepast geld’ of ‘Bankiers zweren bij geld’.