De Ondernemingskamer (OK) van het Amsterdamse gerechtshof heeft afgelopen maandag op verzoek van de VEB een onderzoek gelast naar mogelijk wanbeleid bij Van der Moolen. De OK heeft geoordeeld dat er gegronde redenen zijn om te twijfelen aan een juist beleid bij het effectenhandelbedrijf.

Met deze uitspraak volgt de OK het verzoek van alle partijen om een enquête te gelasten. Het onafhankelijke onderzoek bij het failliete effectenhandelbedrijf moet vaststellen of sprake is van wanbeleid, en zo ja wie daarvoor verantwoordelijk is.

Onderzoeksperiode loopt vanaf overname Curvalue
De onderzoeksperiode loopt van 1 januari 2005 (moment dat de overname Curvalue plaatsvond) tot en met datum faillissement dat op 10 september 2009 is uitgesproken. Twee nader aan te wijzen onafhankelijke deskundigen zullen het onderzoek gaan uitvoeren.

De OK typeert in zijn uitspraak het handelen van Van der Moolen als zwalkend beleid. Het gaat dan met name om de overname van Curvalue. Binnen een jaar na overname moest al €10 miljoen aan goodwill (22 procent van de koopsom) worden afgeboekt op de aankoop.

VDM mogelijk niet goed gehandeld na ontstaan liquiditeitsproblemen
Ook vermoedt de OK dat Van der Moolen niet adequaat heeft gehandeld toen het handelshuis eind 2008 in liquiditeitsproblemen kwam.

Bij het stopzetten van handelsplatform Online Trader (reeds na acht maanden) zien de rechters een discrepantie tussen de externe berichtgeving en de intern bekende werkelijkheid.