Aaron R. Marcu, juridisch adviseur van Raoul Weil (bestuursvoorzitter UBS), heeft de volgende verklaring als reactie op de schikking tussen UBS en de Amerikaanse overheid opgesteld: "Het is uiterst teleurstellend dat de aanklacht van Raoul Weil niet werd afgewezen als onderdeel van de overeenkomst met de Amerikaanse overheid. Dhr. Weil is een onschuldige slachtoffer van een politiek meningsverschil van de Verenigde Staten en Zwitserland over het Zwitserse bankgeheim."

Het "meningsverschil" betreft de verdachtmaking van de Amerikaanse belastingdienst dat UBS klanten uit de V.S. helpt bij het ontduiken van de belasting door hun geld bij de Zwitserse bank te stallen. Vanwege het bankgeheim mocht UBS geen toegang to klantgegevens verschaffen. In opdracht van de Zwitserse toezichthouder op de financiële markten gebeurt dit nu alsnog. Daarnaast moet UBS 616 miljoen euro boete betalen. Weil werd er door de Amerikaanse belastingdienst van beschuldigd te hebben meegewerkt aan belastingontduiking.

Marcu: "Dhr. Weil is een bijzonder gerespecteerde bankier in Zwitserland die zich aan geen enkele laakbare handeling schuldig heeft gemaakt. Integendeel, na een uitgebreid onderzoek heeft de FINMA (toezichthouder) uitdrukkelijk in een rapport dat vandaag is vrijgegeven gesteld dat er geen bewijs was dat dhr. Weil zich bewust was van of deel had aan enig samenzwering om de Amerikaanse wet te overtreden. FINMA kwam tot de conclusie dat dhr. Weil UBS Wealth Management leidde om 'nul tolerantie' voor niet nakoming te hebben. Dhr. Weil gelastte consequent dat alle aspecten van Wealth Management - met inbegrip van het Amerikaanse grensoverschrijdende bedrijf dat minder dan één procent van de activa van Wealth Management vertegenwoordigde - alle van toepassing zijnde Zwitserse, Amerikaanse en andere wetten moesten naleven. We blijven de verwachting koesteren dat dhr. Weil volledig van blaam wordt gezuiverd."