Nieuws
9:05
8-6-2010

0

0%
Vijf heetste hangijzers voor komende verkiezingen
Bonussen, Europees toezicht, hogere kapitaaleisen, staatssteun en het scheiden van bankactiviteiten zijn de vijf meest besproken onderwerpen - als het de financiële wereld betreft - in de verkiezingsprogramma’s van CDA, PvdA, SP, VVD, PVV, Groenlinks, ChristenUnie en D66. Bank- en Effectenbedrijf zet de plannen overzichtelijk op een rij.
Het thema economie is in zeven van de acht programma’s prominent aanwezig. De PVV komt in deze analyse niet voor, omdat de partij praktisch geen aandacht besteedt aan de financiële wereld. De VVD spreekt meer over verkwisting van overheidsgeld dan over de crisis, en de eventuele oorzaken daarvan. De schuldvraag rondom de crisis wordt bijna altijd besproken. Bij het aanwijzen van deze schuldigen zijn alle partijen – met uitzondering van de SP – democratisch ingesteld. De ChristenUnie beschrijft de algemene tendens hierin als volgt: "We hebben op te grote voet geleefd." We zijn samen schuldig: zowel bankiers, toezichthouders als politici, maar ook consumenten. De SP is stellig wat betreft de schuldvraag. Bankiers en ook politici die te veel ruimte hebben gegeven moeten het ontzien. Het neoliberale marktdenken wordt door alle linkse partijen als (mede)oorzaak van de crisis aangewezen. Groenlinks en in iets mindere mate de ChristenUnie besteedt veel aandacht aan de groene en/of duurzame economie.
Medewerkers staatsbank krijgen geen bonus
Het CDA en de SP pleiten ervoor geen bonussen aan medewerkers van staatsbanken te geven. Beloningsbeleid lijkt geen breekpunt te kunnen worden tijdens de coalitievorming: de zeven partijen zitten redelijk op één lijn. Het CDA wil een sober beloningsbeleid, de PvdA vindt dat er "een einde moet komen aan de extreme bonuscultuur bij financiële instellingen" en Groenlinks stelt dat bankiers hun bonussen belangrijker hebben gevonden dan hun klanten. Ook de ChristenUnie wil bonussen aan banden leggen. De VVD en D66 spreken zich uit voor een beloningsbeleid waarin helder is waarom een bonus wordt versterkt. VVD: "Beloningen waar een verkeerde werking van uitgaat - zoals het nemen van onverantwoord grote risico’s - moeten worden beperkt." D66 wil dat langetermijndoelen bij het geven van bonussen centraal staan. En: bij falen geen bonus.
Europees toezicht graag
Nederland moet aandringen op Europees toezicht. Aldus het CDA, de PvdA, Groenlinks, de ChristenUnie en D66. Als het aan Groenlinks en D66 ligt wordt het toezicht op financiële markten zelfs mondiaal geregeld.
Kapitaaleisen moeten stricter
De PvdA en de SP sturen in het algemeen aan op strictere kapitaaleisen. De ChristenUnie wil hetzelfde doen als het een systeembank betreft. Het CDA is op dit punt voorzichtiger. Het invoeren van strengere kapitaaleisen mag alleen gebeuren op het moment "dat de economische omstandigheden dit toelaten. Bij invoering moet versterking van de economische cyclus worden vermeden." De systeemrelevantie van een bank moet wat betreft het stellen van kapitaaleisen zeker moeten meegewogen, vindt ook het CDA.
D66 wil de kapitaaleisen op Europees niveau regelen.
Compensatie voor staatssteun
Het CDA wil bekijken of er ruimte is voor extra compensatie van banken die in de afgelopen tijd staatsteun hebben ontvangen. Wel er hierbij rekening worden gehouden met de vergoedingen die nu al worden betaald door deze banken. De christendemocraten willen banken die steun ontvangen zo snel mogelijk weer op de markt hebben. De VVD en D66 delen deze mening. D66: "De overheid dient zeer terughoudend te zijn bij het plaatsnemen op de stoel van de bankier." Groenlinks vindt dat er een wettelijke code moet komen voor banken die staatssteun ontvangen, waarin bankiers beloven maatschappelijk verantwoord te handelen.
De SP is eerder geneigd sneller tot nationaliseren over te gaan. "Met een nieuwe nationaliseringswet geven we de overheid de kans sneller in te kunnen grijpen bij falende banken en verzekeraars." De PvdA vindt dat banken in omvang moeten worden beperkt. Om het risico voor de belastingbetaler te minimaliseren.
Scheiden zakelijk- en particulier bankieren
De SP stelt heel expliciet dat het spaar- en zakenbanken wil scheiden. De PvdA suggereert hetzelfde terloops: "Nederland steunt initiatieven voor het scheiden van meer en minder risicovolle bankactiviteiten."
Groenlinks sluit zich aan bij de andere twee grote linkse partijen. D66 is de enige partij die zich expliciet uitspreekt tegen de scheiding van bankactiviteiten.
waardering:

0%